若是原告方和被告方在庭外和解了，诉讼费是根据我国相关的规定，是可以进行退还的而且诉讼费的退换，需要在规定的时间内进行办理，而且所谓的退换应该只能退还一半的金额 一庭外和解诉讼费退还吗？肯定是可能退还的虽然已经和对方在庭外达成了和解，但是在之前律师已经将工作做完了，不能因为没有；诉讼外和解协议不具有强制执行力法律依据根据民事诉讼法意见第一百九十一条的规定，当事人达成和解后可以两种方式结案申请法院制作调解书或申请撤诉如果当事人没有将和解协议提交法院审查并制作调解书，从本质上看它仍然是私法上的行为本案原告与被告虽然在上诉期内达成了和解协议，但该；庭外和解是在法院不直接参与的条件下，已经向法院提起诉讼且存在争议的双方当事人，重新达成的和解协议这种和解协议不能申请法院强制执行相比之下，法院判决是在双方当事人无法达成调解协议的情况下，法庭根据案件事实和法律，对争议做出的正式处理生效的法院判决具有强制执行力一调解是人民法院解决。
在效力上，法院调解形成的调解协议或调解书具有与判决书同等的效力，有执行力相比之下，诉讼外调解达成的协议仅具见证力，除非是仲裁机构的调解书，否则不具有法律强制执行效力至于与诉讼和解的区别，法院调解和诉讼和解性质不同，前者是法院行使审判权，后者是当事人自行处分权利参与主体上，法院调解。
法律分析通常情况下，庭外和解不需要支付诉讼费庭外和解有两种可能的结果1双方达成和解协议后向法院申请撤诉，此时可以退还一半的诉讼费2双方和解协议经法院确认后，法院会制作民事调解书如果义务方不履行和解协议，权利方可以请求法院依据调解书进行强制执行如果没有履行内容的和解协议，建议；这种和解不问诉讼程序进行如何，凡在法院作出判决前，当事人都可进行可以就整个诉讼标的达成协议，也可就诉讼上的个别问题达成协议诉讼中的和解协议经法院审查批准，当事人签名盖章，即发生效力，结束诉讼程序的全部或一部结束全部程序的，即视为当事人撤销诉讼庭外和解的话比法院做出判决的要好。
法律分析庭外和解与法庭调解的差异1 性质差异庭外和解是当事人在诉讼过程中对自己诉讼权利和实体权利的自主处理相比之下，法庭调解则体现了法院行使审判权的角色，是法院在审判过程中介入解决纠纷的一种方式2 参与主体差异庭外和解仅涉及双方当事人，是双方私下达成的一致而法庭调解则有；庭外和解协议的法律效力是如果双方就某一个纠纷事件达成意见一致的，需要签署一份和解协议庭外调解，即诉讼外调解，是指由除人民法院之外的其他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动在我国，其他组织主要是指人民调解委员会乡镇人民政府及其他行政机关和仲裁委员会。
1 庭外和解流程包括诉前调解立案调解庭前调解书信网络或短信方式调解社会化调解以及开庭调解等阶段2 一旦调解达成协议，人民法院应制作调解书调解书需明确写出诉讼请求案件事实以及调解结果调解书由审判人员及书记员签字，加盖法院印章，并发送给双方当事人3 民事诉讼开庭审理的步骤。
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫调解协议的内容不得违反法律规定调解达成协议，人民法院应当制作调解书调解书应当写明诉讼请求案件的事实和调解结果调解书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人二庭外和解流程是怎样的？第一阶段诉前调解诉前调解，顾名思义就是。
评论